القاضي يطلب من شركة Personal Audio أن لاتطمع وماحصلته هو كافِ

كلامك مرفوض اطلاقاً ومردود عليه .. فأولاً بدأت بسب الناس وسب الشركات ومجدت شركة ابل (الي يشوفك يقول شركتك)
أي عدل تتكلم عنه وعندنا رفعت آبل قضية على الشكل أخذها القضاء الامريكي على منحى الجدية وكان هنالك شد وجذب في ذلك الموضوع.. وهو مجرد شكل لا يقدم ولا يأخر .. أما أن تسرق نظام صوتيات تعبت الشركة في العمل عليه .. وهو رموز وتكويدات برمجية.. وليس فقط قطع بلاستيكية!! وتسمي هذا عدلاً ؟
بالأصل ما رفع شركة آبل إلا القضاء الامريكي المنحاز .. شركة آبل المعروفة برفع القضايا على الشركات وحتى الافراد والغريب تنتصر بها كلهاّ
ولكن حينما تكون القضية ضدها تفوز بها! .. يا للعجب !!
سامسونج جذبت الناس لأنها تصمم وتصنع ما يريدون وتعطيهم الحرية ان يفعلو ما يريدون بالجهاز! وليس مثل شركة أبل تصمم وتصنع كما تريد
وتتبجح وتدرج ضمن ميزات النظام الجديد أنه يمكن تشغيله بدون ربطه بالآيتونز!! لا ادري كيف تطيقون هذه الشركة .. فعلا سجن بلا أسوار
واما التقييم السيء فهذا رأي الناس بردك! وبأسلوبك الغير محترم في التعليق
حتى لو كنت اواقفك الرأي سأقيمك بالسالب لأنك لم تحترم منافسيك!!
اسف على الاطالة