بالأمس أبل أعلنت عن فئة جديدة لسلسلة الأيباد وهي مايعرف بأسم الأيباد برو هذا الجهاز اللوحي يملك شاشة ضخمة 12.9 أنش ويستهدف وبشكل كبير المحترفين وفئة الأعمال بالدرجة الأولى قبل المستهلك لذلك أليك جدول مقارنة مابين الجالكسي نوت برو 12.2 ضد السيرفس برو 3.
| الأيباد برو | الجالكسي نوت برو 12.2 | ||
|---|---|---|---|
| الأسعار | $799, $949, $1079 | $649 | السيرفس برو 3 بسعر يبدأ من $799 |
| السماكة | 6.9mm | 7.95mm | 9.14mm (0.36 inches) |
| الوزن | 713 أو 723 جرام | 750 جرام | 798 جرام |
| النظام | iOS 9 | Android 4.4 | Windows 10 |
| الشاشة | 12.9-أنش IPS LCD Retina display | 12.2-أنش Crystal Clear LCD | 12-أنش ClearType Full HD |
| درجة الوضوح | 2,732 في 2048 (265 ppi) | 2560 في 1600 (247 ppi) | 2160 في 1440 (216 ppi) |
| نظام عرض الشاشة | 4:3 | 16:10 | 3:2 |
| المعالج | Apple A9X | 1.9GHz Exynos 5 Octa | Intel i3 / i5 / i7 |
| الذاكرة العشوائية | غير معروف | 3GB | 4 / 8GB |
| السعة الداخلية | 32 / 128GB | 32GB | 64 / 128 / 256 / 512 GB |
| المنافذ | Lightning | microSD, HDMI, MHL, USB 3.0 | microSD, USB 3.0, Mini DisplayPort |
| الكاميرا الأمامية | 1.2MP FaceTime, f2.2 | 2MP | 5MP, 1080p |
| الكاميرا الخلفية | 8MP iSight, f/2.4, 1080p video at 30fps | 8MP | 5MP, 1080p |
| شبكات الأتصال | GSM/EDGE CDMA UMTS/HSPA/ HSPA+/DC-HSDPA LTE | LTE | LTE |
| WiFi | Dual band 802.11a/b/g/n/ac | Dual band 802.11a/b/g/n/ac | Dual-band 802.11a/b/g/n/ac |
| Bluetooth | v4.2 | v4.0 | v4.0 LE |
| مستشعر للحركة | نعم | نعم | نعم |
| Gyroscope | نعم | نعم | نعم |
| البطارية | 10 ساعات | 9500mAh | 9 ساعات |
| الأكسسوارات | Smart Keyboard, Apple Pencil | S Pen, S Mouse | Surface Pen, Surface Pro Type Cover |
يا شباب هدوا اللعب شوية..
السيرفيس برو تم تقديمه على أنه بديل للاب توب. بس المشكلة أنه بطارية لا تصمد أكثر من ٥ ساعات شغل. وحتى تحصل على أداء عالي فلا بد من ترقية الذاكرة العشوائية إلى ٨ جيجا. الويندوز ١٠ نظام ثقيل يعني محتاج معالج متقدم ليعطي أداء سلس. وقلم السيرفس برو تنقصه الدقة. شخصياً كنت أحب سيرفيس برو جداً وأتمنى إقتناءه بأي ثمن ولكن عند اللحظة الأخيرة أجد أن أداء البطارية لا يجعله مناسب للرحلات
النوت ما أعرف عنه الكثير ولا أقدر أحكم عليه إلا من المواصفات اللي يتفوق فيها الايباد بشكل رائع
الايباد برو غير مجهز لاستبدال اللابتوب تماماً والدليل هو عدم وجود اي منافذ غير الشاحن. بس الفكرة فيه هو أداء أعمال إحترافية لا يمكن القيام بها لا باللاب توب ولا بالكمبيوتر ولا بالايباد العادي.. هذا جهاز مخصص تماماً للمصممين وليس للمستخدم العادي. الأداء العالي فيه لا يرجع إلى قوة المعالج وحجم الذاكرة الفلاش فقط وإنما إلى نظام التشغيل الOS 9 وهو نظام للاجهزة محدودة القدرة كالجوالات.
تخيل للحظة لو حملنا ال OS 9 على السيرفيس برو المجهز بأعلى معالج وأكبر ذاكرة فلاش ممكنة. راح نحصل على جهاز صاروخي .. بس ما يناسب المصممين 🙂
القلم الجديد في الايباد برو والبلوتوث الجديد كلهم يلقوا الضوء على طبيعة استخدامات الجهاز.
الخلاصة.. الايباد برو متفوق جداً بسبب التقنيات المستخدمة فيه ولكن يعيبه حجم الذاكرة الداخلية الصغير (١٢٨جيجا ) وعدم وجود منافذ
السيرفيس برو أقرب إلى لابتوب ولكن بمواصفات عادية جداً
انا مستخدم لنوت 10.1 وبطاريه رهيييبه بكل ماتعنيه الكلمه وهي 7000 فقط مابالك بالنوت 12 9500 والقلم ممتاز من وجهه نظري لو تكون الواجهه كلها تكون الشاشه لا يوجد زوائد وشكرا
السلام عليكم ..
المقارنة ببساطة تصب في صالح الايباد برو لعدة اسباب منها خفة الوزن ،قوة البطارية ومتانة النظام التاسع و امانه ودرجة الوضوح في الشاشة بالاضافة لتلقيه دعم من اهم شركتين في البرامج الانتاجية مايكروسوفت وادوبي .. فضلا عن عوامل اهم سنشهدها لاحقا وهي التسويق وحجم المبيعات ،فلايزال الايباد الى يومنا هذا مسيطرا على سوق اجهزة التابليت ،مع العلم انه حتى الان لا يعد سيرفيس برو كتابليت بقدر ما هو جهاز لابتوب سواء على مستوى نظام التشغيل او المعالج !
عموما منذ الامس بدأت المواقع التقنية تعرض في مقارنات بين الايباد وقلمه والواح الواكم المخصصة للتصميم ! ومدي سهولة واحترافية القلم وسعر الايباد برو مقارنة بالواكم الغالي الثمن ! وايضا كما لاحظتم انه رغم وجود السيرفيس برو منذ سنوات ثلاث وبعده لوح سامسونج الا ان كلاهما لم يحظيا بشعبية لدى المصممين وقطاع الاعمال !!! والذي يهمه الامن والخصوصية وجودة التصميم وهي امور لن تجدها الا في منتجات آبل حصراً ..
تحياتي ..
سيرفس برو 3 هو الفائز بكل تأكيد
ابل تقلد مايكروسوفت في الكيبورد
لاتنظر للمواصفات و لا الاسعار فقبل كل شيء
ماذا يفعل السيرفس 3 ولا تفعله الاجهزه الاخرى ؟
هاذا هو السؤال الذي يجب ان يطرح وليس مقارنة مواصفات
ولتصحيح بعض المعلومات النوت برو يعمل بنسخة لولي بوب الان
ع سبيل الفرض لو كان الايباد برو بنظام الاو اكس لاندثرت باقي الانظمه ولم يعد لها طاري او صيت والسبب بسيط
لقوة النظام من جميع النواح …نعم لا اخفي اعجابي بالسيرفس برو ٣ وخصوصا بنظام ١٠ ولكن سوف انتظر
الرابع منه حتما سوف يكون من روائع المايكرو ….يجب ان لاندع الميول تجرفنا الى التعصب لشركة ما ولكن يجب
ان نقول كلمة حق حتى يعود على القارئ ب الفايده ….للأسف شركة سام اكثرت من اجهزتها فضاع المستهلك بين
احجامها لا تقولون لي بالعكس تركت خيارات كثيره حتى يتسنى للمستهلك اختيار ما يناسبه سوف اقول لك اين الدعم
واين التحديثات لجميع اجهزتها للنوت فقط ….فما بالك للأجهزه الاخرى ….نتمنى ان نرى اجهزه افضل من ذلك
حتى لو كانت من شركات اخرى ليس لها باع في ذلك …….
بسم الله الرحمن الرحيم
للأشخاص المتعجبين من إدخال السيرفس برو في المقارنة أقول لهم أنه يستحق أن يدخل في المقارنة، أتعرف لماذا؟ لأن صدقوا أو لا تصدقوا أسعار هذه الأجهزة متقاربة!
نعم السيرفس برو هو الأفضل بلا منازع، ولكن جشع أبل وسامسونج جعلاهما يغلون سعر جهازهما اللوحيان العاديان جدا الذان هما عبارة عن هاتفان كبيران فقط إلى سعر حاسب لوحي كامل متكامل وبديل عن اللابتوب!
حجم الرام هو 4 جيجا
الأيباد أفضل بكثير من النوت هذا رأي بالطبع
أصلا لا يمكننا مقارنة جهازين من فئات مختلقة
لا ادري كيف تدخل السيرفيس برو بمقارنة مع نوت وايباد نظام الويندوز لا يقارن مع اجهزة بانظمة هواتف محمولة والامر الاخر العتاد ايضا لا يقارن ابدا ابدا i7 مع معالجات هواتف محمولة!!!
مافي منافسة أكيد السيرفس برو الأفضل بسبب نظام التشغيل
أكيد لا يمكن مقارنة نظام تشغيل حاسب مع نظام تشغيل جهاز محمول
السيرفس برو 3 يا قاهرهم
كيف قاهرهم !
أنا أعلمك كيف
قاهرهم أنه يشتغل على نظام تشغيل ويندوز كامل معالجة هو انتلI7 ,I5,&I3 الرام تبدأ من 4 قيقابايت و تنتهي عند 8 قيقا القلم خطير بصوره لن تتخيلها أبدا السيرفس برو يغرد خارج السرب لو أن عامل السعر هو المشكله لوجدت.له أنتشار غير طبيعي
ما فهمت عليك؟
هل يسوى إني أشتري MacPro?