مراجعة للمعالج AMD Ryzen 5

قات شركة AMD بإطلاق معالج Ryzen 5 الذي يأتي بنسخة بأربع أنوية ونسخة بـ 6 أنوية، وهو يأتي بسعر أقل من معالجات Ryzen 7 التي تقدمها الشركة، ما يجعله مناسبًا أكثر للاستخدام اليومي والمستخدمين الذين يرغبون في معالج قوي ولكن لا يرغبون في معالج متعدد الأنوية باهظ الثمن مثل Ryzen 7.

مجموعة Ryzen 5 تحتوي على 4 معالجات، اثنين بأربع أنوية باسم 1500X واثنين بـ 6 أنوية باس 1600X.

المواصفات والمزايا

• معمارية AMD Zen
• دعم ذاكرة DDR4
• منصة AM4
• معالجات رباعية وسداسية النواة
• أنوية وهمية متعددة متزامنة

معالجات Ryzen 5 هي ثاني مجموعة معالجات بمجموعة Ryzen الكاملة من AMD، وأعلاها من حيث المواصفات يتنافس مع معالج إنتل Core i5-7600K، أما الأقل فيتنافسوا مع مجموعة من المعالجات الأخرى ثنائية ورباعية النواة.

والمثير للاهتمام في هذه المجموعة هو أن لديهم جميًعا ميزات متطابقة في الأساس بخلاف عدد الأنوية والسرعة. وهو يأتون بمضاعف سرعة غير مغلق لسهولة كسر السرعة، ويشملون تزامن للأنوية الوهمية المتعددة SMT بالإضافة إلى أنهم يتناسبون مع نفس اللوحات الأساسية.

رقم المعالج	الأنوية/الأنوية والوهمية	الحد الأدنى للسرعة	السرعة القصوى	طاقة التصميم الحراري TDP	السعر
Ryzen 5 1600X	6 و12	3.6 جيجاهرتز	4.0 جيجاهرتز	65 وات	249 دولار
Ryzen 5 1600	6 و12	3.2 جيجاهرتز	3.6 جيجاهرتز	65 وات	219 دولار
Ryzen 5 1500X	4 و8	3.5 جيجاهرتز	3.7 جيجاهرتز	65 وات	189 دولار
Ryzen 5 1500	4 و8	3.2 جيجاهرتز	3.4 جيجاهرتز	65 وات	169 دولار
معالج إنتل Core i5-7600K	4 و4	3.8 جيجاهرتز	4.2 جيجاهرتز	91 وات	242 دولار
معالج إنتل Core i5-7400	4 و4	3.0 جيجاهرتز	3.5 جيجاهرتز	65 وات	182 دولار
معالج إنتل Core i3-7350K	2 و4	4.2 جيجاهرتز	4.2 جيجاهرتز	60 وات	168 دولار

 

الاختلاف في الأسماء فقط هو حرف X الذي يُشير إلى أن الشريحة بها نطاق ترددات موسعة XFR، وهذا يسمح للمعالج بزيادة سرعة أحد الأنوية أكثر قليلًا حتى 50 ميجاهرتز من باقي معالجات المجموعة التي لا تحتوي هذه الميزة.

ويعتبر هذا عكس الطريقة التي قامت بها إنتل بتقسيم نطاق معالجاتها، حيث المعالجات المختلفة ستحتوي أو لا تحتوي على تقنية Hyperthreading، وفقط عدد قليل من المعالجات بها مضاعف سرعة غير مقفلة لسهولة رفع السرعة، وبعضها لا يتضمن رفع سرعة Turbo ويجب على المستخدم شراء منصة مختلفة تمامًا إذا كان يرغب في الانتقال معالج بأربع أنوية لمعالج سُداسي أو ثُماني النواة.

لا تمتلك إنتل أي معالجات سُداسية النواة بهذا السعر، والمعالج الوحيد لديها بأربع أنوية لا يحتوي عل تقنية Hyperthreading؛ ما يعني أن معالج Ryzen 5 1600X سيكون مناسب ليتوسط معالجات Ryzen ثمانية النواة والمعالجات الأرخص رباعية النواة.

وعلى الرغم من أن معالجات إنتل Core i5-7600K المنافسة لديه ميزة سرعة ستجعلها أسرع في تطبيقات النواة الوهمية الواحدة single-thread، إلا أنها معالجات رباعية النواة بدون تقنية Hyperthreading. وهذا يعني أن معالجات 1600X ستتفوق حين يأتي الأمر للأعمال التي تحتاج لتعدد المسارات multi-thread مثل عملية تحويل الفيديوهات rendering.

ويتنافس معالج 1500X مع اثنين من معالجات إنتل وهما Core i5-7400 و Core i3-7350K، والأول هو معالج رباعي النواة لكنه يفتقر لتقنية Hyperthreading ويقدم سرعة أقل من 1500X، لذا فمعالج AMD سيتنافس فقط في حالة single-thread لكنها ستتفوق بجدارة في حالة multi-thread.

أما معالج إنتل i3-7350K فهو يقدم نفس السرعة الأولية لمعالج Core i7-7700K ويمكن أن تصل سرعته إلى 6 جيجاهرتز، وهو ما يجعله أسرع بالنسبة للألعاب والتطبيقات اليومية التي تحتاج إلى single-thread. إلا أن هذا المعالج ثنائي النواة على الرغم من وجود تقنية hyperthreading، ولا يحتوي على تقنية Turbo Boost لذا فأن المسار الواحد single-thread ليس مؤثر للغاية كما أنه يفتقر لمزايا المعالجة متعددة المسارات multi-thread.

ويرى البعض أنه كان من الممكن أن تقوم AMD بزيادة سرعة معالج 1500X لتصل لسرعة معالجات 1600X أو 1800X، مثلما تماثل سرعة معالج إنتل Core i3-7350K سرعة معالجات الآخر i7-7700K.

معالجات Ryzen 5 1600 و1500 يقدمان سرعة أبطأ ولا يحتويان على ميزة XFR؛ ومع ذلك، إلا انهم يأتيان بميزة SMT وإمكانية كسر السرعة ما يوفر إمكانية العمل بسرعة مرتفعة.

تم بناء جميع معالجات Ryzen 5 بنفس الأسس والتي تدعم معالجات Ryzen 7 أيضًا، حيث تم بناء معمارية Zen micro لحل مشاكل استهلاك الطاقة والأداء في الساعة بمعالجات AMD السابقة.

وقد عزز التصميم الجديد التعليمات لكل ساعة بنسبة 52%، ما جعل AMD تتنافس بقوة مع إنتل. وهو ما جعل الشركتان تُصدران معالج لكل منهما بعدد مماثل من الأنوية وسرعة تجعلهم يقدمان نفس الأداء تقريبًا.

وقد قدمت AMD أيضًا ميزة مزامنة الأنوية الوهمية المتعددة SMT والتي تتنافس مع تقنية إنتل Hyperthreading التي تسمح لكل نواة من المعالج بالتلاعب بنواتين وهميتين في المرة الواحدة، حتى يمكنها العمل بكفاءة أكبر مع ضغط المهام. وهذا يجعل المعالج يبدو للبرمجيات كأنه يحتوي على ضعف عدد الأنوية، ما يؤدي لزيادة الأداء بنسبة ما بين 10% و30%.

ما يميز معمارية Zen أيضًا هو تحسن استهلاك الطاقة بشكل كبير، فمعالج AMD السابق الرائد من حيث الأداء FX-8 9590 ثماني النواة كان يحتوي على طاقة تصميم حراري 219 وات، في حين يأتي معالج 1800X بطاقة تصميم حراري 95 وات أما مجموعة Ryzen 5 فتأتي بطاقة تصميم حراري 65 وات فقط.

وقد قدمت مجموعة Ryzen أيضًا ميزة Precision Boost، وهي تقنية داخلية لرفع السرعة أقرب لتقنية إنتل Turbo Boost؛ حيث هناك سرعة أولية ومن ثم يمكن لجميع أنوية المعالج رفع السرعة عند الحاجة.

منصة معالج AMD Ryzen 5

مجموعة AMD Ryzen الكاملة يمكن تثبيتها في مقبس AMD AM4 والمدعوم بخمس شرائح AMD وهي X370 وB350 وA320 وX300 وA300، والتي تدعم كلها معالجات Ryzen؛ لكن فقط شرائح X370 وX300 وB350 سيدعمان كسر السرعة، وشرائح X370 وX300 ستدعم تقنيات SLI وCrossfire. والآن متاح فقط لوحات X370 وB350، ويتراوح سعر لوحة B350 ما بين 112-140 دولار أما لوحة X370 فيتراوح سعرها ما بين 210-419 دولار.

وفي الأغلب سيكون عليك شراء مُبرد معالج ليناسب مقبس AM4؛ إلا أنه يمكنك شراء بعض وحدات مجموعة Ryzen 5 شاملة مُبرد.

اختبار الإعداد لمعالج AMD Ryzen 5

عملت الشركة مع مصممي برمجيات BIOS لتحسين الأداء خاصةً فيما يخص زيادة سرعة الذاكرة العشوائية، وهي ترى أن لوحة B350 هي الأنسب لهذا المعالج المتوسط.

وقد تم اختبار المعالج مع لوحة X370 أيضًا ووجد أن أداء اللوحتين متشابه إلى حد كبير، مع استخدام اللوحة الأساسية ASRock Fatality AB350 Gaming K4.

أيضًا فقد تم إجراء الاختبار باستخدام ذاكرة عشوائية 3200MHz Geil DDR4، إلا أنها لم تساعد في زيادة السرعة عن 2133 ميجاهرتز. لذا تم استخدام ذاكرة Corsair 3000MHz والتي عملت بأقصى سرعتها على معالج 1500X لكنها لم تصل لأقصى سرعة مع معالج 1600X.

أداء معالجات AMD Ryzen 5

حيث أن أداء إنتل وAMD أصبح متقارب من حيث عدد الأنوية والسرعة فهذا يعني أنه يكن توقع الأداء العام لهذه المعالجات الجديدة، والذي جاء متماشي مع التوقعات.

وقد جاءت نتائج اختبار Cinebench R15 لتُظهر أن معالج إنتل Core i5-7600K أسرع 25% من AMD 1600X في اختبار single thread؛ لكن AMD تفوقت في اختبار multi-threaded بنسبة أعلى 90% من معالج إنتل.

وقد تفوق معالج AMD 1500X بنسبة 1% في اختبار single-threaded؛ لكنه تفوق بنسبة 44% في اختبار multi-thread.

في اختبار POVRay 3.7 كانت السرعة هي الأهم في اختبار الأداء المسار الواحدsingle thread؛ لكن في اختبارات multi-thread حقق معالجي 1600X و1500X أداء مبهر، حيث تفوقا على منافسيهم بنفس السعر بنسبة 47% و23% على التوالي. وقد تفوق معالج 1600X على معالج i5-7600K وi7-7700K في المهام الثقيلة التي تحتاج للمسارات المتعددة.

وعند تحويل ملف فيديو بدقة 1080p إلى ملف mp4 بدقة 720p استغرق معالج 1600X فقط 86 ثانية في حين استغرق معالج i7-7700K حوالي 95 ثانية؛ في حين استغرق معالج 1500X حوالي 119 ثانية، ما يعني أنه على الرغم من تفوقه على معالج i7-7700K من حيث الأنوية والمسارات إلا أنه لم ينجح في التفوق من حيث السرعة.

من حيث الألعاب تم اختبار المعالجات مع لعبة Ashes of the Singularity، والتي كانت تعمل أبطأ عن خفض تفاصيل الرسوميات ورفع معدل الإطارات على معالجات AMD، وحين رفع الدقة وإعدادات التفاصيل عملت كل المعالجات في الاختبار تقريبًا بشكل متماثل.

وعند تشغيل لعبة Battlefield 1 بدقة 2560p ووضع التفاصيل بأعلى مستوى قدمت المعالجات (بخلاف Ryzen 1700) نفس معدل الإطار تقريبًا؛ لكن عند خفض الدقة والتفاصيل تفوقت المعالجات ذات السرعة الأعلى.

استهلاك الطاقة

تم تصميم معالجات Ryzen لتحسين استهلاك الطاقة، وفي الاختبارات كانت معالجات 1600X و1500X مقتصدة في استهلاك الطاقة.

كسر السرعة

كل معالجات AMD Ryzen غير مغلقة لتسهيل كسر السرعة، وهو ما منح الشركة ميزة تنافسية على إنتل.

وعند اختبار معالج 1500X عمل على سرعة ثابتة 3.9 جيجاهرتز، وبعد إعادة تشغيل reboot رفض المعالج العمل بسرعة 4 جيجاهرتز لذا تم خفض السرعة مرة أخرى إلى 3.9 جيجاهرتز. إلا أنه لا يزال تحسن 200 ميجاهرتز عن سرعة boost الافتراضية و400 ميجاهرتز أسرع من السرعة الأولية. وقد زاد استهلاك الطاقة بشكل طفيف من 100 وات إلى 123 وات.

أما معالج 1600X فقد كان هناك صعوبات لتشغيل الذاكرة العشوائية بالسرعة المفترضة، وكان كسر السرعة غير مجدي بشكل كبير. حيث عمل لمعالج بشكل جيد عند سرعة 4 جيجاهرتز، وهو ما يماثل سرعة boost الافتراضية فقط.

معالج 1600X نجح في زيادة الأداء في معيار Cinebench مُظهرًا تحسن 1% في single-thread وتحسن 7% في multi-thread. أما معالج 1500X فقد تحسن 3% في single-thread وتحسن 11% في multi-thread.