من المعلوم أن تقنية Thunderbolt (أذا ماهي تقنية Thunderbolt؟)تعرف سابقا بأسم Light Peak كما أن أنتل هي وراء هذه التقنيه ولكن مالا تعلمه أن هذا الأسم قامت أبل بتسجيله في عدد من الدول منذ عام 2010 في جاميكا وكندا وفي أوروبا ومن ثم في الولايات المتحده الأمريكيه مؤخرا ممايجعلنا في تساؤل عن أحقية أنتل في هذا الأسم وذكرت أنتل (أذهب إلى المصادر) أن لها الأحقيه في هذه العلامه التجاريه وستدافع عنها وليس لدى أبل الحق في أستعمالها ويمكن للشركات استخدام هذه العلامه التجاريه .
ذكر الموقع الأنجدجت أنه تواصل مع أنتل والتي قالت أن أبل قامت بالفعل بتسجيل هذه العلامه التجاريه قبيل ذهابها إلى الشركة العملاقه للمعالجات ولكن نتيجة للتحالف المشترك مابين أبل وأنتل فأن هذه التقنيه بحاجه إلى استخدام رقاقه خاصه للتحكم بهذه التقنيه لذالك لن يكون هنالك مشكله في استخدام هذه التقنيه .
وحسب ماقرأت من المعلومات حول من هي الشركات المهتمه في هذه التقنيه هي سوني فأنها تريد استخدام هذه التقنيه ولكن عبر منفذ USB على عكس أبل والتي تعتمد على منفذ Mini DisplayPort والأمر في الحقيقه لن يشكل فرق طالما أن هنالك PCI Express ولكن على سوني لربما أيجاد طريقه أخرى وأوضح لك بشكل أكبر على سوني أيجاد اسم آخر أهم شيء أن لايكون له علاقه بـ Thunderbolt فهذه أبل ياصاح !!
أمر أخير هنالك مخاوف من محبي AMD أن لايمكنهم استخدام هذه التقنيه ولكن يمكنني دب الأطمئنان لهم فمعمارية Santa Clara قادره على التعامل مع هذه التقنيه وتنوي أنتل نشر هذه التقنيه في جميع الأنظمه بما فيها الأندرويد وحاليّا منافذ USB 3.0 تقوم بالواجب .
زي سالفت معالج a4 و a5
welcome to the business world
انا بصراحة ما اشوف اي عيب في التصرف اللي حصل ..
السالفة و ما فيها ان ابل تبغى هذا الاسم يدل على الشركة
فمثلا مايكروسوفت اختارت (achievements) لتدل على الجوائز في الاكسبوكس
سوني تبغى تعمل مثل الشي لكن ما تستطيع تسمي بنفس الاسم فسمتها بـ (trophy) ..
ابل شركة احتكارية .. نعم , لكن هذا المثال الغلط اللي تستدل به على احتكارها
شكرا على الخبر عزيزي سلطان 🙂
الاخ الغالى سلطان انا مش عارف اشكرك ازاى على هذه المعلومات والمدونات التى تيهرنا بها كل ثانيه وعمل جبار ولابد من التكلم عليه وموقع التقنيه بلا حدود من اهم مواقع التقنيه الان الى الامام دائما وربنا يرزقق ويرزق الملمين جميعا
وين تعليقي
المشكلة انها ابل تريد ان تظفي دورها كونها اول من يستخدم التقنية وان تضع اسمها لربما البعض يتوهم انها تقنية خاصة بأبل ،،
إلى ذلك التقنية من انتل فكيف لأبل التصرف بها و باسمها من غير اذن صاحب التقنية .. نوع من الاحتكار وجزء من السياسة الخبيثة التي تتبعها أبل …
المسألة كالتالي: تقنية Light Peak على أجهزة أبل تُسمى Thunderbolt لأسباب تسويقية تخص الشركة. أبل لم تحاول منع استخدام الشركات الأخرى للتقنية لكن الاستخدام لن يكون باسم Thunderbolt لأن أبل هي من ابتكر اسم Thunderbolt ولها حرية التصرف فيه. الأمر كله حول الاسم الذي خرج من مكاتب أبل. أين المشكلة؟
يعني حتى لو انها ابتكرت الاسم
كما اذكر هناك جهاز من htc بنفس الاسم حتى وان كانت فقط على اللابتوبات لكن مسالة ان تسجل الاسم كعلامة تجارية هذا يعني ليس من حق اي شركة استخدام هذا الاسم اطلاقا في اي شي
ابل زودتها يعني انتل تبغى المنتج للكل ليش العبط ذا كله وتسجل الاسم لنفسها
طزززززززززززززززززززززززز فيها وفي اسمائها
اتوقع بتكون في قضية قريبا بتفتح في المحكمة بخصوص هذا الشان
في الحقيقة انا لست من جماهير أبل
ولكن كلمة حق أبل هي أول شركة تستخدم هذي التقنية
لذلك اشكرها
ولكن ليس من حقها ان تحتكر تقنية لم تخترعها
اعتقد انه usb3 افضل لانه متوفر والدعم عليه كبير
ايش الي يجبرني احول الى thunderbolt بسرعه خارقه لكن الاجهزه ماتدعمه
اعتقد انهم استعجلوا على هذه التقنيه .
إذاً أبل سجّلت علامة تجارية مسجّلة مسبقاً بإسم شركة أخرى
ثم تمنع الشركات الأخرى من إستخدام هذا الإسم ؟!
(لاتعليق)